看了105页ppt（也有说是118页）高校师生宫老师和常某的大瓜，想起了想起电影《闻香识女人》的情节，这世界上的信任和保密，有时胜过所谓的世俗规范，电影表达了：破坏人与人之间的最起码信任，比揭露一件错误的事情更为严重。——网友

　　温柔的本质是不报复，真爱的本质是设身处地为对方着想，为人的本质是，真诚，正直。抛开性别观念来看，无论男女，当纯爱战士遇到过河拆桥的心机婊，注定悲剧一场。

　　据说，宫老师并没有骗家人。而是在早几年就离婚并且说明了原因是出柜了。至于能不能接受同性这种感情，那就是网友各自的理念了。如今一个物欲横流的焦虑社会，确实很缺纯爱战士，看了被曝光的这105页PPT ,宫老师付出的这些心思和情感，真的让不少网友心疼破防，甚至全网求赐一位中年会写情书，会给帮助，会为人着想的宫老师……

　　北京理工大学官方微博20日12时30分发布通报称， 经研究决定，给予宫某开除党籍处分，免去行政职务，撤销其教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。

　　至于学生，看过他整理的100多页PPT的人都会觉得他这个人不可交，心机太深，过河拆桥，处心积虑，又当又立……沉浸其中，受人利益无数，还摆人一道，真的很没品。

　　为何一件让大家无法接受的大学校园师生男同恋，竟然给了网友如此大的反差和评价？？这100多页PPT师生男同恋的来龙去脉是怎么回事？

　　此前，社交平台流传一段时长52分02秒的实名举报视频。视频中，一名自称来自北京理工大学的2023级硕士研究生常某某（男）实名举报北京理工大学教授宫某，在2022年11月至2024年1月期间，对其实施骚扰、猥亵等行为，导致其患中度抑郁、轻度焦虑。同时，常某某举报宫某存在泄露保研试题、挪用科研经费等行为。常某某制作一百多页PPT呈现与宫某相关的聊天记录。

　　首先，举报者担心网友对他精心整理的记录“证据”疑心他人设。所以在漏洞百出的PPT前给我们先说明：

　　网友说，宫老师给他带早饭，陪他看病，给他挂论文，给他钱去开会，简直就是一份详细的恋爱账本。据闻男老师被调查的时候还说希望学校不要撤销这个学生的学位，整个事件和学生没有关系，都是他的错。只能说“大爱无疆！！

　　他呈现出来的所有聊天记录中，这位姓常的学生对宫老师送来的各种好处，全部来者不拒，有人说，既然都是成年人，明知道是这样的情况还有意为之，泰然接之，那也算是同谋，亏老师在事出以后，还求学校不要对学生进行处分，表示都是他一个人的错。

　　这些好处分两类，一类是花钱的，一类是弄权的。前一类且不提，虽然其中也有挪用课题经费吃喝玩乐的部分。重点是后一类，比如老师给学生泄露考试题目，主动提出把学生名字挂在文章上，学生全都甘之如饴。明眼人都明白，真正的受害者是故事里没有出场的其他同学。西坡原创当网友带着预设和好奇点开PPT，里面呈现的大量细节会颠覆你的认知。传统的性骚扰或霸凌叙事，在这个故事中并不适用。从文本分析看，宫教授是这段关系中的主要付出者，表现为“弱势”一方。对方几天不理他，他便用尽心思极力讨好，就算你带着有色眼镜，也能读出爱的成分，而大量的细节反证了举报者似乎“处心积虑”。阿强

　　这件同性恋的悲剧中，我们看不到那种霸凌式的PUA，倒是宫老师作为中年男子那种温文儒雅的温柔和体贴让不少网友心疼他“舔狗”式的爱情。四十多还愿意写情书的宫老师，明明爱到无法自拔，沉浸其中，还要被对方摆一道，贴个标签“全国可飞”。

　　当然，作为学校老师来说，恋上自己的学生，似乎向来就是大不敬的事。如果他自己在有婚约的情况下，还和学生谈恋爱，那就是欺骗，甚至是违法。但是，据说，他是在解除了婚约以后和学生发生的关系。

　　只是，在我们当下的社会环境下，还不能正视这种同性的恋情。也基本上无法接受这种师生同性的恋情。

　　我关注过一位高校老师的社交平台，他也是同性恋者，因为苦恋单恋自己的一位学生，最后选择了辞职，一直都是一个人，对方不能接受他的情感表白，对方甚至都不能直接去面对和接受。

　　所以，真正有情有义的江湖式的爱情，太难寻了。何止是男男，女女，或者又仅仅因为是男女之间有繁衍出来的后代，才让所谓的真情批上了不同的面纱，又有多少的男男女女困在情感的桎梏中呢？或者是根本都没办法认清楚和面对接受自己内心深处那最真实的声音。