参考消息网9月11日报导英国《金融时报》网站9月6日宣告题为《全球化能否饱尝住美中竞赛的检测？》的文章，作者是艾伦·贝蒂。全文摘编如下：
暗斗后全球化年代敞开，尔后一系列冲击引发了人们关于全球化消亡的失望预言。“9·11”恐怖袭击、全球金融危机、新冠疫情、俄乌抵触……每一件事都让人忧虑全球交易的车轮会堕入沙坑停下来。
但每一次这个系统都活了下来，乃至蓬勃开展。供给链继续在全球工作，数字技能为新方式的全球化铺平了路途。
全球交易现在正面临着迄今为止的最大应战，即美中之间的大国竞赛。澳大利亚前总理陆克文此前曾列举了两国削减经济联系的风险。他说，一个“彻底脱钩的世界”将“（损坏）曩昔40年全球经济增加的条件，预示着东西方之间铁幕的回归”。
现在，美中竞赛对全球化构成了真实的要挟。北京和华盛顿正在半导体、清洁动力、电信、电动汽车、人工智能和量子核算等范畴抢夺要害矿藏和技能优势。
世界交易组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉本年7月说：“全球交易正处于令人不安的时期。在地缘政治严重局势和气候危机的布景下，咱们看到保护主义有所昂首。”她弥补说，在关于脱钩的论调继续数年后，“交易可能将开端沿着地缘政治界限遭受阻止”。
美国决策者们现在正变得愈加强硬，堵截经济联系。美国前财政部长拉里·萨默斯说：“在评论对华政策时，没有一个有志向的人乐意充任鸽派。这造成了一种潜在的非常风险的态势。”
跟着支撑全球交易的通道——运送货品、大宗产品和传输信息的网络——日益政治化，全球经济呈现了新的裂缝。
但是，虽然存在这些政治压力，全球交易迄今为止仍体现出惊人的耐性。多项研讨着重，即便美国转向保护主义，与我国打关税战，出资和交易呈现根本性中止也仅仅暂时的。
以美国和我国为中心，将各国划分为两个地缘政治集团后，世贸组织经济学家估量，自俄乌抵触迸发以来，两个集团之间的产品交易增幅仅比集团内部的交易增幅低4.2%。世界货币基金组织的研讨还发现，比较集团内部，地缘政治集团之间的交易和外国直接出资相对较少，但迄今为止这个距离较小。
瑞士世界办理开展学院商学院地缘政治与战略教授西蒙·埃弗尼特说：“你对全球化有多失望，在很大程度上取决于你的衡量标准。”全球产品交易已重新冠疫情冲击中复苏，跨境数据流和服务，尤其是数字化服务，体现杰出。
这种耐性能够归结为两个要素：跨国公司灵敏的适应能力，以及迄今为止回绝站队、务实的国家政府。虽然全球地缘政治动乱加重，但一些国家，尤其是中等收入经济体，为避免不稳定进一步加重供给了支撑。
世界货币基金组织的研讨总结称：“与暗斗初期不同，一批不结盟国家正敏捷发挥越来越重要的人物，并成为地缘政治集团之间的桥梁。这些连接器的呈现可能给全球交易和经济活动带来耐性。”
鉴于华盛顿与北京之间日益严重的联系，一个问题呈现了：这些基本上不结盟的国家还能把这个系统维系多久？
当时，大国竞赛在多个具有重要战略意义的范畴以低层次抵触的方式呈现。
环绕5G移动技能打开的长年累月的奋斗便是一个事例。美国敦促盟友将我国制造商华为扫除在网络设备供货商名单之外，但胜败参半。澳大利亚和日本彻底禁用华为设备。开始对华为充溢热情的英国后来情绪大转弯，也跟进约束华为，不过给出的最终期限很宽松，要到2027年。一些欧盟成员国和亚洲国家则不同程度答应运用华为设备。
电动汽车是美中联系严重的另一个症结。拜登政府企图经过大规模补助和关税，打造一个基本上独立的北美电动汽车市场。加拿大8月屈服于华盛顿的交际压力，宣告将与美国相同，对我国电动汽车征收100%的关税。
要害资料是两边第三个竞技场。绿色转型引发了一场充溢地缘政治颜色的抢夺，两边竞相保证稀土、锂和镍等资源供给。但我国在这场竞赛中举动活跃，准备充分。（编译/郭骏）