【文/调查者网 熊超然】美国总统特朗普挑起全球关税交易大战，其间关于我国下手最重。虽然在两国交易关系中，我国是顺差国，美国是逆差国，但许多专家提示，美国不应该轻视我国抵挡特朗普钳制战略的才能。
英国《金融时报》当地时刻4月15日剖析指出，在这场互不相让的比赛中，我国握有多张主力——日益多样化的出口商场、巨额美国国债、对要害战略矿藏的掌控，以及应对危机时国家体系上的优势，这些筹码不只能让中方饱尝住检测，还能在商洽中突显出自己的实力。
美国彭博社当地时刻4月14日发文称，交易战的确没有赢家，但在这场由特朗普建议的交易战中，一个现实正变得益发明晰——我国把握的筹码或许比美方料想的更为有力，特别当人们开端重视其反制战略之时。实践上，在中美经贸关系中，美国对我国产品深度依靠，约束进口反而成了一种自我损伤。
报导说到，在消费驱动的美国经济中，对顾客喜欢的东西纳税会发生严重后果，而这些人也削弱了特朗普的商洽位置。报导注意到，当时中方不光建议关税反制，并且在特朗普外强中干的敲诈之下，并未就商洽退让。
一家闻名经济研讨机构的首席我国经济学家直言：“仅从商场反响来看，我以为眼下是美国（痛感更强）……美国正面对更大的压力，企图坐到商洽桌前进行商洽。”
当地时刻2025年4月2日，美国白宫，特朗普手持一份关于外贸壁垒的陈述宣告说话。 视觉我国
我国和美国，究竟谁更依靠谁？
《金融时报》指出，我国上一年对美国交易顺差挨近3000亿美元，总出口中约15%流向美国，特朗普现在宣告对华加征的关税税率的确适当夸大，但国际经济学家标明，这疏忽了一个要害现实：我国能够比美国更简略找到代替进口来历，反之则否则。
美国对华出口产品首要会集在农业范畴，如大豆、棉花、牛肉和禽肉，因而附加值较低。而美国从我国进口的许多产品，如电子产品、机械和一些加工矿藏，则恰恰相反。
纽约市立学院国际经济学教授玛尔塔·本戈阿（Marta Bengoa）标明，虽然中美两国在交易上仍高度相互依靠，但这意味着终究的危险天平落在美国一边。“美国对我国的依靠程度更高，由于我国从其他地方收购农产品比美国替换电子产品和机械更简略。”她说：“例如，中方现已在从巴西很多收购大豆，因而终究我国具有更多的筹码。”
彭博社也指出，传统观念以为，像美国这样的交易逆差国，在交易抵触中比顺差国更具优势，这一简略的逻辑在于：若我长时刻很多购买你的产品，一旦削减进口就将对你形成更大损伤。
可要害问题是，假如美国的确需求我国产品时呢？当这些“我国制作”实践来自美国企业时呢？当约束进口变成自我损伤时呢？
这种对立，特别是最终一种状况，在中美经贸关系中尤为显着。虽然美国对很多我国产品深度依靠，但华盛顿鹰派却将此歪曲为建议交易战的理由。
这种经济相互依存的复杂性，在特朗普政府给予智能手机、笔记本电脑和内存芯片等科技类产品关税豁免的决议中就暴露无遗。一个要害原因清楚明了：苹果公司等依靠我国出产的企业，底子无法接受特朗普对华征收145%关税的冲击。
“我国早已有备无患，经济弹性十足”
我国出口对美国商场的依靠程度已大幅下降。美国政府的数据显现，我国在美国进口中的比例已从2016年的21%降至2024年的13.4%，这大幅降低了中方的交易危险敞口。
与此同时，我国的产能已经过越南和柬埔寨等东南亚国家从头布局。《金融时报》宣称这是一扇“战略后门”，而特朗普是否会坚决堵上这一“后门”，值得调查。现在，越南对美国的交易顺差达1240亿美元，已被特朗普加征46%的“对等关税”，只不过这一税率将被暂缓征收90天时刻，略微留出了一些喘息空间。
法国投资银行Natixis亚太区首席经济学家、比利时布鲁盖尔研讨所（Bruegel）高档研讨员艾丽西亚·加西亚-埃雷罗（Alicia García Herrero）以为，就算我国出口遭受硬性中止，对我国巨大的经济影响也不会是灾难性的。
“我国是一个具有弹性的巨大经济体。”加西亚-埃雷罗说道。
美国智库国际大型企业联合会（Conference Board）我国研讨中心主任阿尔弗雷多·蒙图法-埃卢（Alfredo Montufar-Helu）则指出，虽然我国也在应对本身的应战，但在进入交易僵局时，我国有着体系优势，有更大的才能影响本国经济。
“美债和要害矿藏，我国手中主力不少”
《金融时报》指出，长时刻堆集的巨额美国国债， 是我国手中握着的一大要害筹码。理论上，我国能够经过出售这些美债以削减其危险敞口，此举从而或许引发商场对美国财物吸引力的忧虑，并加快美元和美债的进一步价值降低，也使美国进口产品的本钱更高。
自今年年初以来，美国国债收益率走势 英国《金融时报》制图
研讨机构CreditSights亚洲信贷战略主管Zerlina Zeng还估计，我国未来将持续履行长时刻外汇储备多元化战略，逐渐将美元财物转换为其他钱银财物。
特朗普在当地时刻4月2日抛出所谓“对等关税”之后，又于4月9日忽然宣告对大部分国家暂缓90天施行，期间仅保存10%的所谓“基准关税”。个中原因，有人以为与美国国债被很多兜售有关，乃至不少风闻指向日本方面。
路透社指出，美国国债上周遭很多兜售，导致长时刻收益率创下自2020年新冠疫情迸发以来的最大涨幅，本应扮演金融动乱避风港人物的美国丢失加重。部分投资者估测，鉴于特朗普交易方针的影响，我国等全球外汇储备管理者或许正在从头评价其持有的美债头寸。
除了美债，美国还依靠我国供给对现代制作业至关重要的许多稀土金属，例如电动汽车电池所用的资料，而我国掌控着全球逾三分之二的稀土产值和超越90%的稀土加工才能。
美国身上存在的这种“脆弱性”，特朗普早已看到，并在“对等关税”一出台后就“留后门”，将部分要害矿藏等六大类产品都参加豁免清单之列。
报导称，但是，若中方采纳强硬态度，此类豁免或许不足以防止供给危机。此前，中方在对美国关税建议反制办法时，发布了关于对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等七类中重稀土相关物项施行出口控制办法的公告，这些资料是航空建议机和电动汽车等产品的中心质料。
美国超1000种运用镓、锗、锑的兵器体系中，87%的供给链依靠我国供给商 美国戈维尼公司制图
“美国现在痛感更强，企图坐回商洽桌”
彭博社以为，在消费驱动的美国经济中，对顾客喜欢的东西纳税会发生严重后果，并再度提及特朗普给予部分科技类产品关税豁免的决议。报导称，这一事情标明，在这场交易战中，美国顾客的力气常常被忽视，他们也有投票权，而这削弱了特朗普本身的商洽位置。
“但是，我国所具有的反制手法和东西远不止于此。”
报导征引美国的我国问题专家埃文·梅代罗斯（Evan Medeiros）和安德鲁·波尔克（Andrew Polk）的最新研讨，其间体系梳理了我国的“精准制导经济兵器库”：包含要害原资料出口控制、不可靠实体清单等。“这两人称，种种迹象标明，在特朗普政府第二任期伊始，我国将更频频运用这些新式经济兵器。”
虽然欧盟也放话称，假如商洽失利，或许针对美国的服务出口和在线广告出售建议冲击，但彭博社以为，我国仍然是这场比赛中“绝无仅有的”。迄今为止，中方的反响不只是在关税层面建议反制，并且在事关商洽的问题上有理有据、态度坚定，并未被美方牵着鼻子走。
《金融时报》征引凯投微观（Capital Economics）首席我国经济学家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）弥补称：“仅从商场反响来看，我以为眼下是美国（痛感更强）……美国正面对更大的压力，企图坐到商洽桌前进行商洽。”
4月10日，商务部举行例行新闻发布会。有记者就中方是否就关税问题与美打开商洽发问。
商务部新闻发言人标明，中方的态度是清晰的、一向的。谈，大门打开，但对话必须在相互尊重的基础上以相等方法进行；打，中方也将奉陪究竟。施压、要挟和敲诈不是同中方打交道的正确方法。期望美方与中方相向而行，本着相互尊重、和平共处、协作共赢的准则，经过对话洽谈妥善解决不合。
本文系调查者网独家稿件，未经授权，不得转载。