世界调查｜关税敲诈无法“让美国再次巨大”——起底美国关税战的前史与实质

liukang20243个月前 (04-24)朝阳吃瓜1145

本文转自【新华社】；

新华社北京4月10日电自就任以来，特朗普政府不断挥舞“关税大棒”，翻手为云、覆手为雨，令人张口结舌，在全球范围内制作巨大紊乱和不确定性，引发美国国内言论和世界言论忧虑。

回溯前史，美国政府曾屡次妄图经过进步关税来脱节经济窘境，但都未获得预期作用，反而加重本身危机，还对世界经济形成冲击，损人害己。前史经验在前，特朗普政府却依然执迷于加征关税。媒体和剖析人士指出，特朗普政府将关税视为敲诈东西，妄图以此逼迫别国退让退让，这不只无法“让美国再次巨大”，反而会引发美国经济衰退，加快美国霸权式微。

引发“经济核冬季”

连日来，美方的单边办法引发美国国内对立声浪，各界人士正告相关方针将加重美国通胀，导致经济衰退。

4月2日，美国总统特朗普在首都华盛顿白宫展现签署后的关于所谓“对等关税”的行政令。新华社记者胡友松摄

美国哈佛大学经济学教授、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯说，特朗普的关税方针是美国前史上“最大的经济自戕”，或许导致约200万美国人赋闲，每个家庭将面对至少5000美元的收入丢失。美国彼得森世界经济研讨所高档研讨员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔说，特朗普政府的“对等关税”方针将使美国通胀率上升1.5个百分点，美国履行这一极点方针后很难防止经济衰退。就连支撑特朗普竞选总统的亿万富翁比尔·阿克曼也表明，特朗普的关税方针将引发“经济核冬季”，经济界正在对他失掉决心。

多国媒体和专业人士批判美方所谓“对等关税”是胡作非为，将对世界买卖和全球经济形成冲击。

“这是一种后退。”伦敦政治经济学院教授伊恩·贝格表明，“这场关税战将连累全球经济增加，尤其是在引发连锁反应、各国进行报复性反制的情况下，结果不容轻视。”德国巴登-符腾堡州银行金融市场研讨主管托马斯·迈斯纳说，美国的“对等关税”意味着“向全球自由买卖宣战”，全球买卖正面对严峻形势。阿根廷干流媒体《号角报》发表文章说，所谓“对等关税”不会让美国重回特朗普声称的“黄金年代”，反而使其站到了全球对立面。

关税战作用均拔苗助长

“咱们在21世纪的经济环境下具有一位出生于20世纪的总统，但是他想让咱们回到19世纪。”关于特朗普的关税方针，美国达特茅斯学院经济学教授道格拉斯·欧文这样点评。

“关税战”是美国政府的惯用手法。自1776年建国以来，美国屡次妄图经过进步关税来脱节经济窘境，但都未获得预期作用，乃至拔苗助长。

4月8日，买卖员在美国纽约证券买卖所买卖大厅作业。纽约股市三大股指8日跌落。新华社发（郭克摄）

1897年，共和党人威廉·麦金莱入主白宫。他在任上推广买卖维护主义，签署《丁利关税法》，大幅进步羊毛、棉纺品、丝绸和糖等产品的关税，将美国进口关税均匀税率进步至52%。这导致美国进口产品价格大涨，一起加重了全球买卖严重。麦金莱在执政后期变成一名敞开买卖的支撑者。他在1901年的讲演中表明，“商业战役无利可图”。

1930年6月，正值美国经济大惨淡，时任总统胡佛不管1000多名经济学家联名对立，签署《斯穆特－霍利关税法》，对2万多种进口产品加征高额关税。该法收效后，其他国家纷繁采纳报复办法。数年间，美欧买卖量锐减三分之二，全球买卖也遭受重创。美国经济非但没有好转，反而在大惨淡中越陷越深。有剖析指出，《斯穆特－霍利关税法》是其时美国经济大惨淡外溢并涉及整个资本主义世界的重要原因。

20世纪60年代末，美国堕入经济危机，通货膨胀加重、财政赤字扩展、很多黄金外流。为应对困局，1971年8月，美国时任总统尼克松在未与任何盟友洽谈的情况下，宣告暂停美元与黄金的兑换，一起还对美国进口的一切产品征收10%的附加费，以保证“美国产品不会因不公平汇率而吃亏”。这一单边行动令世界惊惶，被称为“尼克松冲击”，导致美国与首要买卖同伴关系严重，布雷顿森林系统分裂，美元大幅价值下降，世界金融市场堕入紊乱，美国的赋闲率与通胀率持续上升。

21世纪初，美国钢铁职业不景气，时任总统小布什期望经过进步关税维护本乡工业。2002年3月，小布什政府宣告对10类进口钢铁产品加征最高达30%的关税，为期3年。这一方针给美国钢铁职业发明了数千个工作岗位，但导致钢铁价格高涨，轿车、家电等下游职业本钱飙升，相关企业苦不堪言。据统计，2002年美国因钢铁关税流践约20万个作业岗位，远超其时美国整个钢铁职业的工作人数。终究，世界买卖组织裁决美国关税违规，小布什政府不得不提早吊销这一方针。

法国《世界报》网站一篇谈论文章指出，关税壁垒问题是美国前史的一部分，维护主义贯穿了整个美国政治史。

关税成为钳制东西

“十分支撑关税”“我喜爱关税”“关税是字典里最美丽的词汇”……特朗普毫不掩饰他对关税的沉迷。

前史的经验、专家的正告均未能不坚定特朗普对关税的态度。美国达特茅斯学院教授珍妮弗·米勒说，特朗普对关税的痴迷表现的是零和博弈思想。还有剖析人士指出，在特朗普眼中，关税方针现已逾越了“维护主义”领域，成为其施压钳制的“全能东西”。

美国康涅狄格州参议员克里斯·墨菲近来在交际媒体上写道：“特朗普的关税办法不是作为经济方针设定的，而是作为一种极端风险的政治东西。”

就任以来，特朗普屡次将关税作为钳制东西，从移民问题到俄乌抵触，再到芬太尼问题，不断挥舞“关税大棒”。他乃至揭露声称：“关税赋予了咱们强壮的商洽实力。”

“这现已脱离关税的领域，变成美国对全世界的要挟。”美国交际方针和政治业务剖析师大卫·罗特科普夫以为，关税成为特朗普推进商洽的筹码，他妄图以这种“坏人式的敲诈勒索”到达意图。

美国《交际》杂志一篇文章指出，特朗普将要挟进步关税视为迫使其他买卖同伴下降关税的筹码或棍棒，若其他买卖同伴寻求商洽，他或许会要求对方作出更多与买卖问题无关的退让。英国《卫报》刊文指出，特朗普政府妄图用关税为美国帝国主义“更新配备”，逼迫其他国家承受美国的主导地位。

“这是张狂、非理性的黑手党式行为。”美国闻名主持人塞思·迈耶斯这样描述特朗普的关税方针。西班牙“世界秩序”网站刊文指出，特朗普政府妄图以关税决议全球未来，敞开一个新的帝国主义年代，但从久远来看，这反而会炸毁美国的霸权。

告发/反应